Když jsme naposledy kontrolovali jediné hnízdo orla mořského na území CHKO Poodří
30.6. t.r., bylo vše v pořádku, dorostlé mládě se již pohybovalo na
okraji hnízda a chystalo se na vylétnutí. To se mu také v následujících
dnech úspěšně podařilo. Orlí pár, který na dané lokalitě hnízdil druhým rokem
Když jsme naposledy kontrolovali jediné hnízdo orla mořského na území CHKO Poodří 30.6. t.r., bylo vše v pořádku, dorostlé mládě se již pohybovalo na okraji hnízda a chystalo se na vylétnutí. To se mu také v následujících dnech úspěšně podařilo. Orlí pár, který na dané lokalitě hnízdil druhým rokem, také zde v roce 2011 zdárně vyvedl jedno mládě. Poprvé tento pár orlů mořských v CHKO zahnízdili v roce 2010, neúspěšně, po prudkých a dlouho trvajících deštích hnízdo spadlo i s dvěma mláďaty, která pád nepřežila. Na podzim toho roku začali upravovat námi připravenou náhradní hnízdní podložku. Na základě neustálého rušení, které způsobil jeden z „lidových zpracovatelů dřeva“ v bezprostřední blízkosti hnízda a které nám i státní ochraně přírody bohužel uniklo, se přesunuli do nové lokality 3 km vzdálené vzdušnou čarou.
samice v blízkosti hnízda
mládě na hnízdě
Zde, jak již je uvedeno, úspěšně zahnízdili a v roce 2011 a v roce letošním vyvedli po jenom mláděti. Naše přesvědčení, že hnízdo je na relativně bezpečném místě bylo chybné, přestože bylo podloženo tím, že se nachází v 2. zóně CHKO Poodří a současně i ujištěním zástupců příslušné lesní správy Lesů ČR s.p., že se zde nebude do porostu dlouhodobě zasahovat. Byli jsme tedy v klidu. Nicméně ukázalo se, že ani hnízdění na území CHKO není nic co by dopředu zaručovalo bezpečnost a záruku, že zájmy ochrany přírody jsou v daném území jaksi prioritní a plně respektovány. Někteří lidé mají evidentně jinou představu, kolega při pochůzce ve středu 11.7. zjistil, že hnízdní strom je vykácený, zpracovaný na místě a kmen odvezený neznámo kam.
pařez po skáceném hnízdním stromě
Že si dotyční „ochránci lesa a přírody“ vybrali z několika desítek téměř shodných topolů, právě ten s hnízdem svědčí spíše o promyšleném úmyslu, než o náhodě. Těžko říci, zda si tito lidé uvědomují, že mimo to, že ukradli dřevní hmotu, tak také vážně porušili zákon o ochraně přírody a krajiny a zda vůbec mají nějaký respekt před zákonem a přírodou. Věc jsme předali k šetření orgánům státní ochrany přírody a správci lesa.
poničená louka
zbytky hnízda
Jeden závěr je však možný udělat již dnes, profesionální pracovníci státní ochrany přírody se jen minimálně pohybují v terénu, jsou zavalení administrativou a omezeni nedostatkem provozních finančních prostředků. Z důvodu nedostatku financí také patřičně nefunguje strážní služba obecně a to ve všech velkoplošných chráněných územích ČR. V těchto souvislostech a ve spojitosti s tím, že u nás je reflexe a respektování zákonů přímo žalostná, se dostává ochrana přírody pod veliký tlak.
Chráněné území jsou perlou České republiky a velmi drahocenným dědictvím, které jsme povinni předávat dalším pokolením. Snad si to zodpovědní včas uvědomí.
A na závěr také jedna „perla“, která však dokládá jak žalostný a možná i zvrácený vtah k přírodě řada lidí má. Kolega , který zjistil vykácení hnízda, se v zájmovém prostoru pohyboval i druhý den. Zjistil, že mládě orla mořského je na zemi v mlází. Sledoval ho z krytu z dostatečné vzdálenosti. Po chvíli se na hrázi kde nacházel objevil houbař s volně pobíhajícím psem. Tento se rozběhl směrem k mladému orlovi a tak dotyčného houbaře poučil a požádal ho, aby psa odvolal a dal na vodítko, že tam je na zemi orel mořský, mladý, nezkušený jedinec. Reakce toho pána byla pro nás ochranáře prazvláštní, cituji jeho výrok „ Tak zavolejte myslivce ať ho hned zastřelí ". Byl samozřejmě kolegou řádně poučen, ale je to také obrázek o naší společnosti, určitě si není potřeba dělat nějaké iluze o vztahu lidí k přírodě. Určitě pak neznamená, že ten kdo je myslivec, rybář, či houbař má pozitivní vztah k přírodě a má o ní hlubší znalosti a povědomí.
Text: Petr Orel
Foto: Petr Orel